Bij fusies en overnames spelen de IE-rechten vaak een ondergeschikte rol. Dat is vreemd, want een groot deel van de goodwill van een bedrijf is hierop gebaseerd. Denk daarbij aan de merken die worden gebruikt, modelrechten, domeinnamen, social media-accounts, auteursrechten, octrooirechten en bedrijfsgeheimen. Vaak laten bedrijven bij een overname een due dilligence onderzoek doen. Als de IE-rechten daarbij heel beperkt worden meegenomen, kan dat tot onplezierige situaties leiden.
In het due dilligence onderzoek bij de overname van BLOS kinderopvang zijn de IE-rechten niet echt relevant. Partijen komen overeen dat de verkoper na drie jaar niet langer verantwoordelijk is voor mogelijke claims. Je voelt hem al aankomen, vlak daarna valt er een sommatie op de mat. Stichting Blosse (eveneens kinderopvang) heeft een ouder merk BLOSSE en eist een verbod op gebruik van het merk BLOS. Omdat partijen de zaak niet kunnen schikken, moet de koper haar 200 vestigingen een nieuwe naam geven (Basker). Zonde van de goodwill op de naam. Een goed onderzoek naar de IE-rechten had dit probleem gesignaleerd. Baseer je bij een overname niet alleen op informatie van de verkoper in de dataroom, maar onderzoek gewoon zelfstanding de status van de oudere rechten.